1) Disciplinární komise zastavila závodní činnost na jedno soutěžní utkání nepodmíněně hráči:
Fotbalová národní liga:
Vraštil Lukáš (FK Ústí nad Labem) – vyloučen za zmaření zjevné brankové příležitosti

2) Disciplinární komise zastavila závodní činnost na jedno soutěžní utkání nepodmíněně hráči:
Fotbalová národní liga:
Hric Jakub (FC MAS Táborsko) – vyloučen za zmaření zjevné brankové příležitosti

3) Disciplinární komise zastavila závodní činnost na čtyři soutěžní utkání nepodmíněně hráči:
Dorostenecká liga:
Tesař Patrik (FK Teplice) – vyloučen za tělesné napadení

4) Disciplinární komise nevyhověla žádosti hráče Lukáše Vyšehrada (FC Hradec Králové - dorostenecká liga), o prominutí zbytku trestu 

5) Disciplinární komise zastavila závodní činnost na jedno soutěžní utkání nepodmíněně hráčům:
Synot liga:
Bílek Jiří (SK Slavia Praha) – 4. ŽK
Kalouda Luboš (1. FC Slovácko) – 4. ŽK
Jindřišek Josef (Bohemians 1905) – 4. ŽK
Hořava Tomáš (FC Viktoria Plzeň) – 4. ŽK
Vaněk Ondřej (FC Viktoria Plzeň) – 4.ŽK

6) Disciplinární komise zastavila závodní činnost na dvě soutěžní utkání nepodmíněně hráčům:
Synot liga:
Mareš Petr (FC Hradec Králové) – 8. ŽK
Kučera Tomáš (FC Vysočina Jihlava) – 8. ŽK

7) Disciplinární komise zastavila závodní činnost na jedno soutěžní utkání nepodmíněně hráčům:
Fotbalová národní liga:
Veselinovič Mladen (FK Baník Most) – 4. ŽK
Wermke Roman (FK Baník Most) – 4. ŽK
Smetana Ondřej (FK Fotbal Třinec) – 4. ŽK
Vašíček Václav (SK Sigma Olomouc) – 4. ŽK
(tito čtyři hráči trest absolvovali ve 27. kole FNL)
Breda Petr (FC Graffin Vlašim) – 4. ŽK
Velner Michal (FK Fotbal Třinec) – 4. ŽK

8) Disciplinární komise zastavila závodní činnost na dvě soutěžní utkání nepodmíněně hráčům:
Fotbalová národní liga:
Peterka Jan (FK Ústí nad Labem) – 8. ŽK (jedno utkání již stál ve 27. kole)
Žídek Jan (MFK Frýdek-Místek) – 8. ŽK

9) Disciplinární komise zahájila disciplinární řízení s SK Slavia Praha kvůli chování části hostujících diváků v utkání SL 1. FK Příbram – SK Slavia Praha

10) Disciplinární komise zahájila disciplinární řízení s FC Hradec Králové kvůli pořadatelské službě a chování části domácích diváků v utkání SL FK Hradec Králové – FC Baník Ostrava 

11) Disciplinární komise zahájila disciplinární řízení s FC Baník Ostrava kvůli chování části hostujících diváků v utkání SL FK Hradec Králové – FC Baník Ostrava

12) Disciplinární komise zahájila disciplinární řízení s AC Sparta Praha kvůli pořadatelské službě a chování části domácích diváků v utkání SL AC Sparta Praha – FC Viktoria Plzeň

13) Disciplinární komise zahájila disciplinární řízení s FC Viktoria Plzeň kvůli chování části hostujících diváků v utkání SL AC Sparta Praha – FC Viktoria Plzeň

14) Disciplinární komise zahájila disciplinární řízení s 1. FC Slovácko kvůli pořadatelské službě a chování části domácích diváků v utkání SL 1. FC Slovácko – FC Zbrojovka Brno

15) Disciplinární komise zahájila disciplinární řízení s FC Zbrojovka Brno kvůli chování části hostujících diváků v utkání SL 1. FC Slovácko – FC Zbrojovka Brno

16) Disciplinární komise konstatovala, že došlo k disciplinárnímu provinění klubu FK Kolín při utkání se Sigmou Olomouc, avšak vzhledem k nízké intenzitě přestupku komise upustila od potrestání

17) Disciplinární komise konstatovala, že došlo k disciplinárnímu provinění klubu SK Sigma Olomouc (nevhodné chování části hostujících diváků v Kolíně), avšak vzhledem k nízké intenzitě přestupku komise upustila od potrestání

18) Disciplinární komise konstatovala, že došlo k disciplinárnímu provinění klubu FK Mladá Boleslav při utkání se Spartou Praha, avšak vzhledem k nízké intenzitě přestupku komise upustila od potrestání

19) Disciplinární komise zahájila disciplinární řízení s divákem Milošem Svobodou, členem FAČR z OFS Jičín, kvůli nevhodnému chování v sektoru hostí při utkání FK Mladá Boleslav – AC Sparta Praha 

20) Disciplinární komise se zabývala podnětem šéfredaktora Hattricku Pavla Procházky a rozhodla podnět odložit. „Disciplinární komise FAČR může posuzovat verbální projevy členů FAČR pouze tehdy, jsou-li naplněny znaky disciplinárního provinění, například ve smyslu článku 11 či 17 DŘ FAČR. V tomto konkrétním případě komise neshledala, že by jednání místopředsedy Berbra mělo tento charakter a intenzitu. Komise vzala i v úvahu, že v době pronesení těchto výroků se žádná ze jmenovaných osob na disciplinární komisi FAČR neobrátila a v tomto ohledu by případné projednávání s odstupem několika měsíců postrádalo preventivní stránku,“ řekl na vysvětlenou předseda komise Richard Baček.